Parece que os mais profundos desejos da jornalada não se confirmaram. Nem Reyes está sem joelho, nem Léo com o músculo de fora nem Aimar vai terminar a carreira. Parece até que nem o Luisão vai falhar o jogo com os choramingas. Parece também que o Katsouranis não foi despedido nem sequer escurraçado pelos adeptos do Benfica, até porque, que se saiba, não costumamos ir ao centro de estágio ameaçar jogadores por isto ou aquilo.
Tentaram, tentaram interditar a Catedral para que não recebamos lá as osgas. Falharam. Quiseram até fazer disto um caso de coacção com a descida certa à Liga de Honra. Tentaram criar problemas com o Diamantino, com negócio do Aimar, com lesões graves.
Tentam agora castigar o nosso presidente por ter pedido desculpa por algo que se passou na nossa casa. Eu entendo que não é costumes haver boas maneiras e educação nesta nossa provazinha de trazer no bolso e que, ir à cabine do árbitro só é permitido se se for presidente de outros clubes e por outros motivos, mas nada há a fazer nesta nosso recreio de jornalistas.
Tentam fazer do jogo de Sábado (há quem lhe chame derby ou clássico, o que não entendo dado que para isso é necessário haver dois clubes mais ou mesmo do mesmo nível e a de azul é claramente de nível regional) uma roubalheira para os dragays quando toda a gente viu que não foi isso que se passou. Aliás, há lá coisas que se passaram e nós não vimos.
Segundo consta, a SportTV não cede às restantes televisões todas as imagens por estas pedidas. Há um lance em especial que foi mais do que pedido e não foi cedido, precisamente o lance do penalty do Katsouranis. Eu não vou teimar que é fora-de-jogo, em consciência não o posso fazer, posso apenas desconfiar que sim, que foi efectivamente irregular, a posição do Lixo Gayzales. É que, se há tanta repetição de tanto lance (inclusivamente do golo incrivelmente validado ao Benfica), porque é que não há daquele? Só temos o plano do directo e aquele grande plano? O que andava a fazer a outra câmera nessa altura? O que terá levado o adepto a tomar aquela atitude, terá ele visto algo que só naquela posição dá para ver?
O que raio anda a sporttv a fazer? Será que tem tudo, mais uma vez, a ver com o canal Benfica e a exclusão da ZON das negociações? Estará a Sporttv a fazer um serviço limpo e isento? Será que está a prestar um serviço ao desporto e à verdade desportiva? Saberá ela, sequer, o que isso significa?
Entretanto noto uma guerra surda que os jornais estão a tentar mover contra os blogs. Parece-me que felizmente cada vez mais gente pensa pela sua cabeça e resolve dar a conhecer ao mundo as suas ideias. Nota-se, na blogosfera benfiquista, uma luta imensa que penso estar a começar a ganhar força contra aquilo que as bancas nos vendem diariamente. Vejo jornais a tirar notícias de blogs vermelhos (e não só) e vejo jornais a fazerem capas para, nitidamente, se oporem a posts que blogs põem no dia anterior. Sinto que os jornaleiros estão a perder poder para este novo mundo de gente pensante e com informadores muito mais bem colocados que os deles. É bom ver esta tendência, a informação tem que circular livremente e não pode estar nas mãos de meia-dúzia, muito menos quando essa meia-dúzia são os palhaços que são. Nota-se que nem todos os benfiquistas foram atrás da tentativa de linchamento público do Katsouranis e nota-se que, mesmo apesar de termos apenas 2 pontos em 2 jogos e da consequente campanha orquestrada pelos jornaleiros, os benfiquistas continuam unidos em torno de um projecto em que acreditam e isso deve-se em muito à nossa blogosfera. A única coisa que nos falta, neste momento, é AGIR, agir contra árbitros, agir contra jornaleiros e agir clubes vendidos ao sistema.
Saiu entretanto a lista dos nossos jogadores para a UEFA. Só pudemos inscrever 24 jogadores em vez dos 25 normais por só termos 3 formados nas nossas escolas. Sem me chocar propriamente, é preocupante. Não quero sequer saber de comparações com outros. Gostava de ter mais jogadores da casa, gostava de perceber que a formação do Benfica dá frutos apetecíveis para a equipa principal. Sei que temos voltado a discutir e a conquistar títulos nas camadas jovens e conheço também o mal que foi feito à formação. Mas, mal vejo a hora de começar a colher os frutos que têm sido semeados.
Voltando a Braga, tenho lido muitas críticas ao facto de Filipe Jameson Franco ter ficado na fila de trás, na tribuna da Pedreira. Não entendo. Acho até que foi um gesto muito nobre do funcionário do BES:
- Se ficasse à frente impedia que os verdadeiros delegados da Liga avaliassem o desempenho do árbitro.
- Se ficasse ao lado punha os mesmos delegados em parcas condições de conduzir para casa (própria ou da fruta) no final do jogo. Se fossem mandados parar pela polícia o balão ía disparar para níveis demasiado elevados…
Nota pessoal:
Infelizmente pus a nova box Zon em casa há pouco mais de 3 meses, logo estou agarrado a eles por mais 9, logo não posso ter Canal Benfica.
Infelizmente não posso também, enquanto os jogos do Benfica não passarem para o nosso canal, retirar a Sporttv, por mais que isso me doa. A minha esposa e tão ou mais fanática que eu pelo Benfica e temos uma filha pequena que ainda não se aguenta, todas as semanas, na Catedral. Ela não abdica de ver os jogos e ter sporttv é o preço a pagar por isso. A causa é justa e compensa não poder aderir à causa "Não à SportTv". Posso no entanto, incentivar quem tem sporttv só porque é cómodo a se deixar disso e ir conviver par ao café do bairro.
Não gosto especialmente de termos exclusivo com o Meo e recuso-me terminantemente fazer publicidade a uma empresa que tanto roubou o consumidor português durante anos a fio e já tratou de formas absolutamente negligentes alguns serviços que necessitei da parte deles. Não tenho essa empresa como benfeitora para o Benfica (aliás, basta ver o patrocínio nas nossas camisolas - com tantas marcas que têm para vender, inclusivamente o MEO, porquê o AZUL TMN?). Acho que é, para o Benfica, apenas mais uma prestadora de serviços e apenas uma empresa que paga para patrocinar a instituição que atrai mais pessoas. É, na minha óptica, principalmente para eles, um excelente negócio.
Não entendo esta bajulação à empresa em questão. Anseio por isso que passem os 9 meses e que acabe esta exclusividade que é, para mim, absolutamente desagradável.
Tentaram, tentaram interditar a Catedral para que não recebamos lá as osgas. Falharam. Quiseram até fazer disto um caso de coacção com a descida certa à Liga de Honra. Tentaram criar problemas com o Diamantino, com negócio do Aimar, com lesões graves.
Tentam agora castigar o nosso presidente por ter pedido desculpa por algo que se passou na nossa casa. Eu entendo que não é costumes haver boas maneiras e educação nesta nossa provazinha de trazer no bolso e que, ir à cabine do árbitro só é permitido se se for presidente de outros clubes e por outros motivos, mas nada há a fazer nesta nosso recreio de jornalistas.
Tentam fazer do jogo de Sábado (há quem lhe chame derby ou clássico, o que não entendo dado que para isso é necessário haver dois clubes mais ou mesmo do mesmo nível e a de azul é claramente de nível regional) uma roubalheira para os dragays quando toda a gente viu que não foi isso que se passou. Aliás, há lá coisas que se passaram e nós não vimos.
Segundo consta, a SportTV não cede às restantes televisões todas as imagens por estas pedidas. Há um lance em especial que foi mais do que pedido e não foi cedido, precisamente o lance do penalty do Katsouranis. Eu não vou teimar que é fora-de-jogo, em consciência não o posso fazer, posso apenas desconfiar que sim, que foi efectivamente irregular, a posição do Lixo Gayzales. É que, se há tanta repetição de tanto lance (inclusivamente do golo incrivelmente validado ao Benfica), porque é que não há daquele? Só temos o plano do directo e aquele grande plano? O que andava a fazer a outra câmera nessa altura? O que terá levado o adepto a tomar aquela atitude, terá ele visto algo que só naquela posição dá para ver?
O que raio anda a sporttv a fazer? Será que tem tudo, mais uma vez, a ver com o canal Benfica e a exclusão da ZON das negociações? Estará a Sporttv a fazer um serviço limpo e isento? Será que está a prestar um serviço ao desporto e à verdade desportiva? Saberá ela, sequer, o que isso significa?
Entretanto noto uma guerra surda que os jornais estão a tentar mover contra os blogs. Parece-me que felizmente cada vez mais gente pensa pela sua cabeça e resolve dar a conhecer ao mundo as suas ideias. Nota-se, na blogosfera benfiquista, uma luta imensa que penso estar a começar a ganhar força contra aquilo que as bancas nos vendem diariamente. Vejo jornais a tirar notícias de blogs vermelhos (e não só) e vejo jornais a fazerem capas para, nitidamente, se oporem a posts que blogs põem no dia anterior. Sinto que os jornaleiros estão a perder poder para este novo mundo de gente pensante e com informadores muito mais bem colocados que os deles. É bom ver esta tendência, a informação tem que circular livremente e não pode estar nas mãos de meia-dúzia, muito menos quando essa meia-dúzia são os palhaços que são. Nota-se que nem todos os benfiquistas foram atrás da tentativa de linchamento público do Katsouranis e nota-se que, mesmo apesar de termos apenas 2 pontos em 2 jogos e da consequente campanha orquestrada pelos jornaleiros, os benfiquistas continuam unidos em torno de um projecto em que acreditam e isso deve-se em muito à nossa blogosfera. A única coisa que nos falta, neste momento, é AGIR, agir contra árbitros, agir contra jornaleiros e agir clubes vendidos ao sistema.
Saiu entretanto a lista dos nossos jogadores para a UEFA. Só pudemos inscrever 24 jogadores em vez dos 25 normais por só termos 3 formados nas nossas escolas. Sem me chocar propriamente, é preocupante. Não quero sequer saber de comparações com outros. Gostava de ter mais jogadores da casa, gostava de perceber que a formação do Benfica dá frutos apetecíveis para a equipa principal. Sei que temos voltado a discutir e a conquistar títulos nas camadas jovens e conheço também o mal que foi feito à formação. Mas, mal vejo a hora de começar a colher os frutos que têm sido semeados.
Voltando a Braga, tenho lido muitas críticas ao facto de Filipe Jameson Franco ter ficado na fila de trás, na tribuna da Pedreira. Não entendo. Acho até que foi um gesto muito nobre do funcionário do BES:
- Se ficasse à frente impedia que os verdadeiros delegados da Liga avaliassem o desempenho do árbitro.
- Se ficasse ao lado punha os mesmos delegados em parcas condições de conduzir para casa (própria ou da fruta) no final do jogo. Se fossem mandados parar pela polícia o balão ía disparar para níveis demasiado elevados…
Nota pessoal:
Infelizmente pus a nova box Zon em casa há pouco mais de 3 meses, logo estou agarrado a eles por mais 9, logo não posso ter Canal Benfica.
Infelizmente não posso também, enquanto os jogos do Benfica não passarem para o nosso canal, retirar a Sporttv, por mais que isso me doa. A minha esposa e tão ou mais fanática que eu pelo Benfica e temos uma filha pequena que ainda não se aguenta, todas as semanas, na Catedral. Ela não abdica de ver os jogos e ter sporttv é o preço a pagar por isso. A causa é justa e compensa não poder aderir à causa "Não à SportTv". Posso no entanto, incentivar quem tem sporttv só porque é cómodo a se deixar disso e ir conviver par ao café do bairro.
Não gosto especialmente de termos exclusivo com o Meo e recuso-me terminantemente fazer publicidade a uma empresa que tanto roubou o consumidor português durante anos a fio e já tratou de formas absolutamente negligentes alguns serviços que necessitei da parte deles. Não tenho essa empresa como benfeitora para o Benfica (aliás, basta ver o patrocínio nas nossas camisolas - com tantas marcas que têm para vender, inclusivamente o MEO, porquê o AZUL TMN?). Acho que é, para o Benfica, apenas mais uma prestadora de serviços e apenas uma empresa que paga para patrocinar a instituição que atrai mais pessoas. É, na minha óptica, principalmente para eles, um excelente negócio.
Não entendo esta bajulação à empresa em questão. Anseio por isso que passem os 9 meses e que acabe esta exclusividade que é, para mim, absolutamente desagradável.
2 comentários:
O meo não tem exclusividade, apenas foi a primeira a lançar o canal, de seguida vêm os outros operadores logo que estajam finalizadas as negociações.
A zon é que não vai ter o canal porque andou pra aí um ano a enganar o benfica.
Saudações
Fazes mal!...
Neste momento e aponte que as coisas chegaram, nada justifica um benfiquista ser aderente da sportv. É estarmos a abdicar do nosso único poder
Enviar um comentário